行测判断推理中的模态命题中的“可能”
例一:
在宏达杯足球联赛前,四个球迷有如下预测:甲:红队必然不能夺冠.乙:红队可能夺冠.丙:如果蓝队夺冠,那么黄队是第三名.丁:冠军是蓝队.如果四人的断定中只有一个断定为假,可推出以下哪项结论?
A.冠军是红队.
B.甲的断定为假.
C.乙的断定为真.
D.黄队是第三名.
例二:
三个人准备去爬山,天气预报说今天可能下雨,围绕天气预报,三个人争论起来.
甲说:“今天可能下雨,那也并不排斥今天可能不下雨,我们还是去爬山吧.”
乙说:“今天可能下雨,那就表明今天要下雨,我们还是不去爬山了吧.”
丙说:“今天可能下雨,只是表明今天不下雨不具有必然性,去不去爬山由你们决定.”
对天气预报的理解,三个人中
A.甲和丙正确,乙不正确
B.甲正确,乙和丙不正确
C.乙正确,甲和丙不正确
D.丙正确,甲和乙不正确
例一:甲:红必然非.乙:红可能是.甲乙是矛盾命题,一真一假.冠军是蓝队,甲真,乙假.即说明乙说的,冠军可能红队错了,即“可能”排斥红队不夺冠的情况.
例二:即甲说的也正确.今天“可能”下雨,并不排斥今天可能不下雨.跟例一的“可能”排斥红队不夺冠矛盾了.怎么个情况啊?我个人觉的可能明天就无真假可分,更倾向于例二的选择方式.小弟就能支付10个金币,实在囊中羞涩.
邮箱: 联系方式: