基本解释
达芬奇公司通过媒体曝光所谓的“遭央视记者勒索100万”事件，矛头直指最早曝光其造假内幕的央视，不可谓不大胆。
说其大胆，是因为他竟然敢叫板堂堂的央视，这可是中国媒体业内的老大，我们先抛开央视是否陷入了这场敲诈勒索商家的黑幕，起码这件事让我们再次看到达芬奇公司的危机公关暴露出的自身问题，那就是他为什么要拿出100万元来试图摆平央视记者?
如果自己真的是清白无辜的，真的是遭遇媒体陷害，那又何必去干这种公关呢?何况这事已发生了数月才站出来举报，难道他就不怕追查有涉嫌行贿的罪行吗?
显然达芬奇公司这一着棋出得很烂，至少很愚蠢，何况针对的又是央视，100万元摆平央视，看起来都是一个笑话，央视能被100万收买吗?人家去年一年广告收入都140多亿，会收下达芬奇区区100万元?
显而易见，达芬奇公司这回反其道曝央视敲诈的光并不可能为自己的商业形象增光，只能更进一步彰显出其不仅仅确实存在欺诈消费者的不诚信行为，而且拒不认错甚至不断用包括狡辩和行贿的方式掩盖自身的问题，其实是典型的自说自话。
但达芬奇公司如困兽斗的挣扎，也有可能让公众看到事件更多的内幕，包括央视记者在整个曝光事件中到底充当了一些什么角色?到底是否擅自滥权搞了潜规则?或许公众更关心的正是这些，而非达芬奇家具到底有多冤。央视本身也希望事件有一个真实的结果，以维护媒体在关注社会事件的报导中的公正性和权威性，更树立一个诚信的媒体形象。
100万到底给了谁，现在还是个谜，反正双方各执一词，但达芬奇公司能否孤注一掷地扯下央视的大裤衩，值得我们拭目以待。
联系方式：